跳到主要內容

生涯書房:《不升遷也可以》筆記心得 Up Is Not the Only Way

職涯進階的不同思考


本文是《不升遷也可以》的讀書筆記心得。本書不是在說工程師轉職賣咖啡、小資女辭職去阿帕拉契山脈縱走這類追夢的東西,而是務實的以企業裡一般職員的職涯進路為關心對象。在愈來愈多元、或是上頭卡了一堆人的現代職場,每個人的職涯發展路線不是只有升遷 1 條路,作者給了6 條路線。我覺得這之中最重要的道理,是職涯路線不是被規劃好的,而是自己創造出來的。作者是Beverly Kaye、Lindy Williams與Lynn Cowart。


 圖片來源:金石堂


註:本文以XDite的讀書筆記法操作。


問題:如何職涯規劃讓自己感覺到成長?

動機:想激發不用離職也能成長的想法。

十六組關鍵

望遠鏡萬花筒興趣、能力、價值觀
職涯流動力-
軌道藍圖
職涯韌性建構在可選擇性上
成人-成人對話產生新的思考
路線一
工作豐富化-向上(主管)、往外(同事)、向下(授權)、側向(教人)
路線一
你這個月有學到什麼?
路線四
重新校準-勇敢退一步,重新聚焦
路線四
因為什麼理由退出工作滾輪?
路線二
內部探索-蒐集資訊讓我試一試
路線二
如何去學習你有興趣的任務?
路線五
垂直移動-記得考慮興趣與價值觀
路線五
你會給年輕的自己什麼建議?
路線三
平行移動-組織日益扁平化
路線三
怎麼移動可得到新的視野?
路線六
另謀高就-留任面談比離職面談有效
路線六
什麼徵兆代表要換個環境適應?


















重點

1. 以成長為考量

作者核心的理念就是職涯成長,當所在工作職位任務已經感覺到停滯時,工作者可以怎麼思考。主軸是小心職涯流動的停止,而最大反思就是不只是升遷才叫做成長。

2. 六大路徑

本書直白簡單,指出職涯成長的六條路線:a.把原本職務做得更豐富 b.試試看其他人的任務 c.平行轉調其他職務位置 d.暫停任務職責以重新思考自己定位 e.升遷時要考慮不同因素 f.另謀高就表示原本的環境沒救了。

3. 豐富的提問示範

所謂職涯教練即是用問問題的方式啟發個案,當然我們也可以自問自答。本書的作者扣緊6大路徑,提供很多相當充沛的示範例句,是不錯的參考。後面有整理一個表。

心得 

整本書的字數不會很多,分章篇名主題明確,很快就可以看完。作者站在現代職涯模樣如職務多工、管理扁平、職人流動頻繁等背景下,整理出六條路徑,雖然不是什麼了不起的見解,只要有工作經驗的人都想得到,不過作者要強調其實是反思性,是什麼讓我們會停止職涯流動力?有什麼是我們沒有想過的流動方式?為什麼我們內心覺得不滿足?我們要如何擬定行動計畫?作者說的觀點、方向很明確,且以提問的方式要讀者去思考。

所以,看完不代表就思考完,因為書中促進思考的例句相當多,每一句都可能讓我們對職涯有更多、更深的反思,也對於接下來的行動更有認識。也有以主管身分問下屬的,當然你也可以拿來換位思考,例如:
上司:「你有什麼才華是我可能沒有意識到、但是你會想要有更多發揮空間的」?
如果喜歡用問句讓別人思考,或讓自己思考的人,書中有不少的參考。另外,做成PPT、備課之類也是很方便的參考文本。



節錄書中問句

路線一、工作豐富化
1
目前主管在做的事情當中,有哪些是你一直想要做的?(向上)
2
同事現在在做的事情,有哪些是你想要學習的?(往外)
3
你想要把哪事情授權出去,藉此給自己一點空間、也讓其他同事有學習的機會?(向下)
4
你有哪些能力(對你而言很簡單的)是可以教授、訓練、或指導組織內其他人做的?(側向)
5
如果有兩週的假期可以學習某個你有興趣的領域,那會有是什麼?
6
你有什麼才華是主管可能沒有意識到,但你想要有更多發揮空間的?
路線二、內部探索
1
什麼功能或部門是你想要多瞭解的?
2
你可以用什麼方法找到答案?
3
如果你有一個禮拜可以探索組織內任何領域,你會選擇哪裡?為什麼?
4
你能否想到當個人,能在你有興趣探索的領域中分享一些洞察?你可以找其中一位甚至三位聊聊嗎?
5
如果你可以選擇任一個人來跟隨觀察幾天,你會想要找誰?為什麼?
6
學什麼可能會是很有趣的?你可以如何學習它呢?
路線三、平行移動
1
你是否看到組織內哪個領域或部門有更高的成長可能性?
2
什麼技能可以幫宗做好準備,實現更長期的抱負?(能見度)
3
你希望跟哪些領導者或經理學習?(上級)
4
什麼樣的平行移動經驗會引起你的好奇?(挑戰)
5
什麼樣的平行移動對你會有正面意義的挑戰?(克服無聊)
6
有哪一個技能或能耐是你此還沒有,但你知道未來會很重要的?(組合包)
路線四、重新校準
1
你是否將往後退一步或往下一階貼上降級的標籤?(找偏見)
2
你是否曾取過後退一步或向下一階的選擇?是什麼觸發了那個選擇?你學到什麼?
3
是否有些重新校準的選項可以在長期為你打開更多成長機會的大門?
4
你曾觀察到其他人採取了什麼重新校準之舉嗎?旁人對此的認知如何?
5
重新校準經驗可以如何在你的組織內進行正向的溝通?
6
你會如何向他人定位你的重新校準機會?
路線五、垂直移動
1
你會給年輕的自己什麼樣的建議?
2
這樣的改變在你個人層面、專業層面及財務層面個有什麼樣的意涵?
3
除了金錢與特權之外,你可以從垂直移動中得到什麼?
4
你可能需要付出什麼代價?可能會失去什麼?
5
垂直移動與你的價值觀、技能及興可能有哪些地方是相符或彼此衝突的?
6
你的下一個最佳垂直移動可能會是什麼?
路線六、另謀高就
1
發生什麼事?(辨識出你觀察到的線索,並且開口問)
2
你在這裡有什麼樣的成長?你學到什麼?
3
這些與你的期望是否相符?有什麼是讓你驚喜的?又有什麼讓你失望?
4
你會如何向公司以外的人描述你在這裡的狀況?
5
你會提供新進員工什麼樣的建議,以幫助他們成功?
6
什麼會吸引迴旋標員工再次回歸?


留言

這個網誌中的熱門文章

精神分析:佛洛伊德《朵拉--歇斯底里案例分析的片斷》之心得。 Freud - Fragment of an Analysis of a Case of Hysteria.

圖片來源:心靈工坊http://www.psygarden.com.tw/ 朵拉內容大綱 朵拉是一位女孩,據佛洛伊德的描述,她8歲時開始發展精神官能症狀、12歲偏頭痛、16歲呼吸系統問題,在18歲時接受佛洛伊德親自治療三個月,於結案4、5年後出版了這個案例。整本書分成幾個部份: 前言、臨床圖像、第一個夢、第二個夢、後記。 作者是佛洛伊德,於1900年末治療朵拉3個月,1901年完成案例書寫,1905年出版。本中譯本是劉慧卿(2004)所譯,使用的是詹姆士.史崔齊(James Strachey)所編輯的英文版《佛洛伊德全集--標準版》。 Ⅰ 前言:精神分析技術與理論重點 在前言中,佛洛伊德說明他最近正在發展的精神分析理論(主要是 潛意識 )與技術(主要是 夢的解析 ),提了一些個案報告的倫理考量。他強調,由於最近幾年都在弄夢的解析,因此對於朵拉的治療也就會朝向夢工作、潛意識探索的方向。 以理論發展來看,在治療朵拉的當時, 佛洛伊德 將 「症狀去除」 等同於 「潛意識探索」 ,不過理論發展到後期,二者愈來愈不一定相同。這裡可以看到佛洛伊德早年技術上 「考古挖掘」 模式 。 如佛洛伊德所說這段重要的話: ...無價之寶在埋葬之後,現在可以重見天日,雖然出土的古董仍是斷垣殘片。我復原了遺缺的部分,從其他的分析中採取了我所知道最好的模式:但是,正如一位光明磊落的考古學家,在每個案例中,我並沒有忽略而未提,確實有根據的部分在哪裡結束,我的建構就從那裡開始 (p82-83) 。 另外在 研究限制 方面, 老佛提到朵拉個案報告的三 個不完整 : 1.沒有治療完成、2.報告的呈現比較 缺乏會談過程 、3.單一個案對理論的推論性。 Ⅱ 臨床圖像 夢的解析之臨床應用初登場 朵拉在精神分析史上有一個很重要的意義,就是當佛洛伊德出版夢的解析, 從宣洩法過渡到精神分析之後,朵拉是第一個寫成的個案研究 。 其實《朵拉》一文本來的題目是「夢和歇斯底里」。老佛在《夢》一書出版之後,便用幾個案例向世人演示如何把理論應用在實務上,由於朵拉最先,因此也最接近他早期的研究焦點:夢、 歇斯底里 。 本段落一開始便在描述夢、記憶、遺忘等。 然後佛洛伊德提到也要注意到朵拉的社會人際關係,這裡反映出精神分析不是只...

精神分析:佛洛姆的施虐受虐觀點-權威型性格 Erich Fomm's sadism & masochism: authoritarian character

佛洛姆《逃避自由》中的施虐-受虐觀點 施虐-受虐,由佛洛伊德提出後,一直是精神分析對人性的某種解釋,也常在治療情境中觀察得到。而新洛伊德學派的佛洛姆,更是將施受虐的理論發揚在社會人際情境中,並以此解讀歷史政治與整體人類的行為。本篇將聚焦在 《逃避自由》 一書中,佛洛姆施虐-受虐觀點所描寫成的權威型性格。 圖片來源:金石堂網路書店 佛洛姆對施虐-受虐的精神分析考究 佛洛依德 剛開始提出時,施虐-受虐與性有關,源發於性本能驅力。而成人後的施虐-受虐傾向則是由於性心理發展的後續影響。後來,佛洛伊德提出了不只與性有關的「 道德受虐 (moral masochism)」,改由 「死之本能」 的觀點來解讀,對自己展現便是受虐,對他人便是施虐,因此死之本能必須要與性本能混合,才能保護個人的生存。佛洛姆認為老佛的施虐-受虐理論在早期與晚期是不同的,早期都是性,晚期都是死亡本能。 阿德勒 則是著重在施虐-受虐的理性層面,視為「 自卑感 」與「 權力欲 」,認為是人類對缺陷的適當反應,而不是非理性的衝動。佛洛姆認為阿德勒的看法太表層了。 還有 新佛洛依德學派 的好夥伴如Reich、Horney等。 Reich 認為受虐傾向的最後目標還是享樂,而痛苦是副產品。 Horney 則是對受虐人格詳盡描寫,並與佛洛姆想的一樣,受虐並不是來於性變態,而是以整體的性格機制來看;不過她強調精神官能症患者的焦慮症,而佛洛姆強調正常人的孤獨感。 佛洛姆觀察到的施虐-受虐現象 在 受虐傾向 的人們中,最常見到的是自卑感、無力感與微不足道感等。他們貶損自己,不相信能主宰自己,不相信自己的感覺,甚至有用有形無形的行為來折磨自己,於是,受虐傾向的人,便會高度的依賴外在的人事物,依賴別的力量。 這邊也比較了與受虐性式性變態(masochistic)異同。相同的是,二者皆讓自己變得無助弱小而產生滿足。不同的是,性變態侷限在肉體層面,由性活動解放緊張感;而受虐性格則是整個個人的精神層面。 而 施虐傾向 ,則會展現在 3個地方:使他人依賴自己並將其視為工具、從他人處剝削強取有形及無形的一切、傷害羞辱他人以使他人受苦。施虐者通常更少自覺、更合理化,且表現得非常有善,例如「我懂得比你多,這麼做都是為你好。」 佛洛姆 觀察到,除了很容易理解的受虐者依賴感之外,施虐者其實非常需要他的對象。若是施虐...

精神分析:佛洛伊德的「fort/da 線軸遊戲」:超越享樂原則 fort/da game

一段關於阿公觀察金孫玩遊戲的小故事 取自https://psiquentelequia.com 在精神分析界有一個很有名的兒童遊戲片段,就是有個阿公在顧 1 歲半的孫仔時,發現到金孫會在媽媽走出家門的摸門特玩一個 我丟我捲 的線軸遊戲。這個阿公就是佛洛伊德,他也就 不意外的 想到了許多精神分析的東西:金孫的遊戲不僅代表著"走掉了-出現了",也反映著 重複痛苦 的意義,更進一步展現人類在個體層面的 文明 發展。